Для начала, надо сказать, что пошла я в психологию потому, что это казалось самым разумным решением "социализации" эзотерика. Т. е., условно говоря, кем может работать ведьма (любое другое название идущего по Пути) в современном мире, чтобы не забивать голову кучей лишней информации и заниматься делом, максимально приближенным к настоящим интересам? "Конечно - психология!", - решила я, думая, что ближе этой профессии к Ремеслу просто нет. На самом деле, мне просто не хватало знаний о "внутреннем устройстве" данного вида деятельности.
Последнее время, меня всё чаще посещают мысли о смене работы, "магловской" (милое словечко, да и смысл сразу ясен ^_^) профессии. Я так и не начала чувствовать себя "своей" в психологических дисциплинах: на каждый вывод психологический, я, невольно, делаю иной, мистический. Не могу закрыть глаза на то, что уже вкусила разнообразность, многовариантность мира, человеческой психики, невозможности определить норму... И пусть мои познания невероятно скудны, их уже хватает для того, чтобы видеть всё несовершенство психологической доктрины.
И совсем это не "наука о душе". Тех психологов, которые начинают всерьёз заниматься духовными практиками, не рационализируя, не сетуя на "скрытую терапевтическую пользу", в сообществе профессионалов считают, мягко говоря "заигравшимися". В психологии много надменности. Слишком уж эта наука стремиться "усреднить" такое сложное явление, как внутренний мир человека. Конечно, можно понять, что без выведения "общих закономерностей", а значит и вытекающей из этого "нормы" - невозможно придумать кучу мудрёных терминов и разложить всё "по полочкам". Но, верно ли это? Насколько сильно искажается правда, когда в ход идёт такая тактика?
Понравилась статья, в которой повсеми любимым пунктам расписаны недостатки профессии психолога:
"Парадоксы психологических профессиональных деформаций"
personagrata-studio.ru/articles/6-prichin-ne-by...
"... К сожалению, почти любой не_психолог, знающий, что существуют психологи, в той или иной степени страдает ТыжПсихологией головного мозга. (Многие психологи тоже) Я имею в виду базовую уверенность людей в том, что у психолога все и везде должно быть хорошо, и их готовность, если это вдруг не так -- немедленно на это указывать. Если вы психолог, вам нужно все время предпринимать особые усилия, чтобы открытая информация о вас не вызывала приступов ТыжПсихологии у окружающих, а это довольно утомительно. Психологи, как и все остальные люди, разводятся, переедают, водят детей к неврологу, судятся, скандалят, курят и употребляют алкогольные напитки. Просто, в отличие от всех остальных людей, им нельзя говорить об этом вслух. Некоторые так увлекаются, что выглядят богами. Не обольщайтесь." (с)
Последнее время, меня всё чаще посещают мысли о смене работы, "магловской" (милое словечко, да и смысл сразу ясен ^_^) профессии. Я так и не начала чувствовать себя "своей" в психологических дисциплинах: на каждый вывод психологический, я, невольно, делаю иной, мистический. Не могу закрыть глаза на то, что уже вкусила разнообразность, многовариантность мира, человеческой психики, невозможности определить норму... И пусть мои познания невероятно скудны, их уже хватает для того, чтобы видеть всё несовершенство психологической доктрины.
И совсем это не "наука о душе". Тех психологов, которые начинают всерьёз заниматься духовными практиками, не рационализируя, не сетуя на "скрытую терапевтическую пользу", в сообществе профессионалов считают, мягко говоря "заигравшимися". В психологии много надменности. Слишком уж эта наука стремиться "усреднить" такое сложное явление, как внутренний мир человека. Конечно, можно понять, что без выведения "общих закономерностей", а значит и вытекающей из этого "нормы" - невозможно придумать кучу мудрёных терминов и разложить всё "по полочкам". Но, верно ли это? Насколько сильно искажается правда, когда в ход идёт такая тактика?
Понравилась статья, в которой по
"Парадоксы психологических профессиональных деформаций"
personagrata-studio.ru/articles/6-prichin-ne-by...
"... К сожалению, почти любой не_психолог, знающий, что существуют психологи, в той или иной степени страдает ТыжПсихологией головного мозга. (Многие психологи тоже) Я имею в виду базовую уверенность людей в том, что у психолога все и везде должно быть хорошо, и их готовность, если это вдруг не так -- немедленно на это указывать. Если вы психолог, вам нужно все время предпринимать особые усилия, чтобы открытая информация о вас не вызывала приступов ТыжПсихологии у окружающих, а это довольно утомительно. Психологи, как и все остальные люди, разводятся, переедают, водят детей к неврологу, судятся, скандалят, курят и употребляют алкогольные напитки. Просто, в отличие от всех остальных людей, им нельзя говорить об этом вслух. Некоторые так увлекаются, что выглядят богами. Не обольщайтесь." (с)
Психология, как наука, моложе многих, и в ней, так сказать, нет единства...
Как "молодая наука" психология похожа на подростка, отвергающего опыт старших. С одной стороны, это может быть полезно, принести "прорыв", но в некоторых случаях (достаточных, в классической психологии) это "выплёскивание ребёнка, вместе с водой".
А вот знания принципов работы ЦНС, для эзотерика, по-моему, очень полезная штука.
Сейчас достаточно литературы в открытом доступе, чтобы заполнить пробелы в своих знаниях - если эта тема так важна для Вас (тебя?).
Вот это чувство мне и не нравится - я НЕ хочу так уставать от людей, вести себя закрыто и черство с ними - тоже. Но каждый раз я понимаю, что это не профессионально, то, что я делаю. Да и я давно уже говорила, что чувствую себя так, будто жульничаю, ведь понимаю что у людей на сердце, в мыслях, в прошлом, не с помощью полученных психологических знаний... Да что там! Я так скупо (для профессионала) ознакомлена с трудами даже классиков психологии, что просто не могу называть себя "психологом". Но, самое странное во всём этом то, что исправить это, заполнить пробелы в мат.части, у меня тоже нет желания.
А ещё, у меня чувство такое вот, вот такое вот...
Закрыто и черство - это запрет, я ненавижу тихо у себя дома под подушкой, а на публике: "Улыбаемся и машем"(с)
Да и я давно уже говорила, что чувствую себя так, будто жульничаю, ведь понимаю что у людей на сердце, в мыслях, в прошлом, не с помощью полученных психологических знаний...
Да, есть такое, но когда большой поток выбора нет. К тому же у нас еще нет официального бюро в стране, где можно было работать, не выставляться клоунами на телевидение.
Но, самое странное во всём этом то, что исправить это, заполнить пробелы в мат.части, у меня тоже нет желания.
А вот это уже печально
А вот это уже печально
Это у меня "сезонное". То я не хочу быть психологом, а то зарываюсь в литературу и изучение исследователей, грезя о собственных психологических прорывах)))
по маготеме сейчас бум на психологические дипломы. стало мождно становиться дипломированным экстрасенсом или "парапсихологом" с дипломом обычного или особый шик - психолога клинического. в разговоре эти люди демонстрируют отстусвие не только базовых навыков, но и базовых знаний, что, слава богу намекает, что диплом они таки себе придумали, а не так хреново учат в универах.
И хотя в психологии много полезного и интересного, но "счастливых психологов" не часто приходилось встречать.
В основном, дипломом о психологическом образовании дорожат "тараканы" его владельца, т. к. именно они вложили большой вклад в выбор профессии))Да и много всяких других "подводных камней", которые не хочется сейчас ворошить.
Знаешь, бывает так, что человек со школы мечтает стать врачом или танцором, геологом или спортсменом, и т.д. А если ты просто хочешь идти по Пути, а всё остальное не слишком увлекает (конечно, очень многие науки интересны, но не захватывают на столько, чтобы желать посвятить жизнь одной из них), то при выборе ВУЗа идёт принцип "наименьшего сопротивления". Что юному, только зарождающемуся к 17-20 годам, мозгу, кажется очень разумной идеей.
не могу не согласиться. Получается интересно. чтобы разобраться в себе. идут на психфак. чтобы откосить от армии и по причине того, что не взяли в другие вузы -отправляются на истфак. и только на филфаке всегда настолько своя атмосфера, что встречая этих девушек с горящими глазами и повадками поттеровской Луны Лавгуд, начинаешь верить в пришельцев с других миров и понимаешь что учеба таки меняет человека)
Джей Седьмой, как говорил один препод по психологии: "Парапсихология - это пара (в смысле двойка) по психологии!". Это к тому, насколько эти "дисциплины" связаны =)
что такое парапсихология я толком не могу понять. но если учесть,как можно быть парапсихологом, по ходу этот термин -современная замена для всевозможных знахарей. ведунов и потомственных ворожей сотого левела)
не могу не согласиться. Получается интересно. чтобы разобраться в себе. идут на психфак. чтобы откосить от армии и по причине того, что не взяли в другие вузы -отправляются на истфак. и только на филфаке всегда настолько своя атмосфера, что встречая этих девушек с горящими глазами и повадками поттеровской Луны Лавгуд, начинаешь верить в пришельцев с других миров и понимаешь что учеба таки меняет человека)
Джей Седьмой, как говорил один препод по психологии: "Парапсихология - это пара (в смысле двойка) по психологии!". Это к тому, насколько эти "дисциплины" связаны =)
что такое парапсихология я толком не могу понять. но если учесть, кто называет себя парапсихологами, этот термин -современная замена для всевозможных знахарей. ведунов и потомственных ворожей сотого левела)
^_____^